中国广电与电信卡套餐对比：2025年流量资费及网络覆盖解析

• 一、套餐资费对比分析
• 二、网络覆盖与技术特性
• 三、适用人群与场景建议

一、套餐资费对比分析

广电2025年主推的19元192GB通用流量套餐仍保持价格优势，包含视频平台会员权益，适合追求高性价比的年轻用户。其正龙卡套餐29元/月提供99GB通用流量，支持副卡共享，长期资费稳定性优于短期促销套餐。

电信套餐在资费结构上呈现差异化策略，既有29元80GB的长期基础套餐，也有包含235GB流量的区域限定方案。以上海电信为例，39元套餐可获215GB通用流量叠加定向资源，适合多设备用户。相较于广电，电信套餐外流量单价更低（5元/GB），语音资费持平（0.1元/分钟）。

二、网络覆盖与技术特性

广电依托700MHz频段实现深度覆盖，地下车库等场景信号强度比电信高3-5dB，但峰值速率仅达电信3.5GHz频段的60%。通过共享移动基站资源，其城市覆盖率提升至93%，但乡镇区域仍存在8%的覆盖缺口。

电信采用载波聚合技术，在重点区域实现1.2Gbps下载速率，游戏延迟稳定在35ms以内。测试数据显示，电信5G网络在高铁场景的断线率比广电低42%，更适合移动场景用户。

三、适用人群与场景建议

推荐选择广电套餐的场景：

1. 固定场所视频创作者：192GB大流量满足4K素材上传需求
2. 地下室/密闭空间工作者：700MHz频段保障基础通信

推荐选择电信套餐的场景：

1. 跨区域商旅用户：全国98%区域5G覆盖
2. 手游爱好者：35ms低延迟网络环境

结论：广电套餐在单位流量成本和密闭场景覆盖占优，电信则在网络稳定性和移动场景体验更突出。建议高频移动用户优先考虑电信，室内固定场景用户选择广电可节省30%通信成本。