一、测试环境与方法

本次测试采用多品牌5G终端设备，在2025年2-3月期间对全国12个重点城市进行网格化采样。测试场景包含：

• 城市核心商圈（北京国贸/上海陆家嘴）
• 居民密集区（广州天河/成都春熙路）
• 交通枢纽（武汉汉口站/西安北客站）
• 城郊过渡带（杭州未来科技城/重庆大学城）

测试指标包含峰值速率、平均延迟、信号波动率三项核心数据，每个场景采集样本量≥200组。

二、网络稳定性对比

在连续48小时压力测试中，电信卡展现出更强的稳定性：

• 晚高峰（19:00-21:00）速率波动范围≤15%
• 基站切换成功率保持98.7%
• 弱信号环境（-110dBm）仍可维持基础通信

联通卡在空旷环境表现优异，但在建筑密集区存在12%的突发性速率衰减，地铁场景切换成功率较电信低3.2个百分点。

三、区域覆盖表现

电信800MHz频段在穿透性测试中优势显著，而联通FDD-LTE制式在城区开阔地带可实现150Mbps峰值速率。

四、游戏延迟实测

使用《王者荣耀》进行60场对战测试显示：

1. 电信平均延迟38ms，波动范围±5ms
2. 联通平均延迟45ms，突发峰值达112ms
3. 电信服务器直连优势降低15%数据包重传率

在跨运营商组队场景中，联通用户访问电信服务器需额外增加8-12ms路由延迟。

五、综合对比结论

电信卡凭借800MHz低频覆盖和服务器资源优势，更适合对稳定性要求高的游戏玩家和商务用户。联通卡在资费套餐和城市速率方面具有竞争力，建议流动需求少的年轻群体选择。重度用户可采用双卡策略实现场景化互补。