隐藏费用争议
用户反映在办理迁移或安装服务时,常遭遇未提前告知的额外收费。有案例显示,安装人员以设备归属为由强制收取光猫租赁费,部分用户被要求支付未明示的违约金。主要争议点包括:
- 迁移服务中途加收设备租赁费
- 安装时临时收取100元安装费
- 解绑时追讨未约定违约金
服务质量缺陷
服务响应效率与网络质量频遭诟病,主要表现为安装延迟、信号不稳定和售后推诿。典型案例包括预约服务被单方面取消、网络速度未达承诺标准等问题。主要问题包括:
- 安装人员擅自取消预约工单
- 宽带扩容不及时导致无法安装
- 网络故障修复周期超过48小时
解绑流程困境
用户解除宽带合约时面临多重阻碍,营业厅常以金融合约、设备归还等理由拖延办理。有用户提交设备后仍被要求领导签字,部分案例涉及三年期副卡合约限制。典型流程障碍包括:
- 跨营业厅权限限制
- 未明确告知的解约条件
- 违约金计算标准不透明
虚假宣传争议
推销人员存在夸大优惠力度、隐瞒协议条款等行为。有用户签约后发现协议期和资费标准与承诺不符,电子合同签署流程也存在争议。主要争议行为包括:
- 口头承诺两年合约实际签三年
- 宣称免费安装却收取设备费用
- 未提供电子合同确认环节
迁西联通宽带服务争议的核心在于收费透明度缺失与服务标准执行偏差。系统性问题的解决需要建立清晰的资费公示制度,优化内部服务流程监管,同时加强营销人员行为规范。消费者办理业务时应留存书面协议,遇纠纷可通过工信部投诉渠道维权。