核心测速指标对比
在理论最大速度方面，联通宽带基于光纤到户(FTTH)技术，在下载速度中位数上多次领先行业，特别是在光纤覆盖率高的城市区域。移动宽带则通过智能调度技术，在高峰时段仍能保持相对稳定的速度表现，但实测千兆带宽下与联通差距逐渐缩小。
典型测速场景对比：
- 光纤直连场景：联通2000M实测峰值可达1900Mbps
- 路由转发场景：移动1000M通过2.5G LAN口可达920Mbps
- 无线Mesh组网：两者延迟均在15-25ms区间
网络稳定性分析
联通宽带依托成熟的固网基础设施，在持续稳定性方面表现优异，24小时断线率低于0.1%。移动宽带近年通过骨干网扩容，已将高峰时段速率波动控制在±15%以内，但跨网访问仍存在10-30ms额外延迟。
特殊场景表现：
- 多设备并发：联通支持200+连接数无衰减
- 跨境访问：移动国际出口带宽提升30%
地域覆盖差异
移动宽带在农村及偏远地区覆盖率达98%，较联通高出12个百分点。城市核心区域两者光纤覆盖率基本持平，但联通在北方省份仍保持5%-8%的覆盖优势。
性价比与适用场景
价格体系呈现明显差异：
- 移动千兆套餐均价低于联通25%-30%
- 联通提供更高性价比的融合套餐，包含5G流量共享
建议用户根据使用场景选择：游戏直播优先考虑联通500M以上套餐，多设备IoT环境选择移动性价比更优。
实测数据显示，联通宽带在纯速度指标和专业应用场景保持优势，特别适合对网络质量敏感的用户。移动宽带通过价格优势和覆盖广度，在普通家庭场景中展现出更强的竞争力。建议用户根据所在区域的实际网络建设情况，优先申请运营商提供的体验服务进行实测。
