电信合约机零元购机是否暗藏高额资费陷阱？

零元购机的营销本质

电信运营商推出的”0元购机”活动，表面以预存话费送手机为噱头，实则通过话费分期形成隐性借贷关系。消费者需签署包含橙分期等金融服务的合约，实际承担的年化利率超过15%，远超普通消费贷利率水平。

隐性成本构成解析

此类合约机的真实成本包含三个维度：

• 资金成本：冻结花呗/信用卡额度作为保证金，逾期将影响征信记录
• 套餐绑定：强制绑定高资费套餐，三年期合约总支出可达手机价值的8-10倍
• 附加费用：包含宽带安装费、设备维护费等隐性收费，实际支出远超合同明示金额

典型案例分析

该案例中消费者实际承担的总成本达6,858元，而所获手机市场价仅约1000元，资金成本溢价率高达585%。

维权困境与法律盲区

老年群体维权面临双重障碍：运营商外包体系推诿责任，地方营业厅常以”用户签字确认”为由拒绝赔偿；现有法律对诱导签约缺乏具体界定，即便存在《消费者权益保护法》第20条规定的告知义务，举证难度仍然较大。

电信合约机的零元购机模式已异化为金融套利工具，其本质是通过时间套现获取超额收益。消费者特别是老年群体需警惕”免费”承诺背后的复合型消费陷阱，办理业务时应要求书面说明所有费用条款，并留存营销话术证据以备维权之需。