一、捆绑合约与乱扣费现象普遍
电信169合约机用户投诉中,捆绑消费与费用异常问题占比最高。多数用户在办理时未被告知合约细节,例如有用户办理169元套餐后,被擅自叠加多项合约导致每月额外扣费530元,四个月累计损失超2000元。更严重的是,部分合约条款通过“橙分期”等消费贷模式绑定用户,涉及个人信用风险。
二、高额违约金引发用户争议
取消合约时,运营商普遍要求支付不合理违约金。典型案例显示:两年合约期被单方面延长至三年,提前解约需赔付超万元违约金,远超实际消费金额。更有用户因设备不达标被迫续用服务,运营商反以“违约”为由索要赔偿。
投诉类型 | 涉及金额 | 合约期限 |
---|---|---|
套餐外扣费 | 530元/月 | 未明确告知 |
提前解约 | 10000+元 | 三年变相绑定 |
三、套餐差异对待老用户
运营商存在明显的新老用户区别定价策略:
- 相同169元套餐,新用户享40G流量,老用户仅6G,差额达34G/月
- 宽带速率承诺300M,实际提供100M设备长达四年,拒绝差额补偿
四、服务态度与误导营销问题
投诉处理环节暴露服务缺陷:智能客服推诿、人工服务态度强硬成为普遍现象。针对老年群体,工作人员利用信息不对称诱导办理高额套餐,后续取消时以“已签合约”为由拒绝诉求。
电信169合约机投诉频发的核心原因,在于运营商利用合同条款不透明、技术壁垒及市场支配地位,实施捆绑销售、区别定价等损害消费者权益的行为。需通过强化监管、完善服务标准及建立快速维权通道,系统性解决此类问题。