一、产品迭代隐瞒事件频发

比亚迪多起投诉显示，销售人员刻意隐瞒年度改款计划已成为系统性现象。典型案例中消费者购车仅2个月后，厂商即推出配置升级的智驾版车型，导致旧款车辆残值骤降约4万元。此类行为直接违反《消费者权益保护法》第八条规定的商品真实情况告知义务，使消费者丧失购买决策的关键信息。

二、新旧款混卖争议

2024年天门市发生的销售纠纷显示，经销商将2023款冠军版车型伪装成2024款荣耀版进行销售。经厂商确认，两款车型存在配置差异且分属不同上市周期，但销售环节刻意模糊产品代际区别，涉嫌构成欺诈销售。该案例暴露出经销商库存清理需求与消费者权益保护之间的尖锐矛盾。

三、库存车隐瞒操作手法

2025年海狮07 EV交付纠纷揭示出库存车处理潜规则：

• 未主动披露超过6个月的库存周期
• 车辆整备过程中撕除保护膜等使用痕迹
• PDI检测记录缺失的电池更换行为

这些操作严重侵害消费者知情权，部分案例已符合《家用汽车产品修理更换退货责任规定》中的退车条件。

四、销售流程合规性缺失

从秦L车型的销售纠纷可见，比亚迪销售体系存在以下突出问题：

1. 强制要求未验车先付款的违规流程
2. 季度末冲量时的虚假到车承诺
3. 重要随车文件交付不全

这些行为不仅违反《汽车销售管理办法》第十一条规定，更可能引发后续维权纠纷。

现有证据表明比亚迪销售体系存在系统性的信息披露缺陷，涉及产品迭代、库存周期、配置差异等关键领域。建议监管部门加强新车上市备案审查，要求厂商建立销售信息披露白名单制度，同时消费者应提高取证意识，重点留存配置清单、交付清单等关键文件。