中国广电卡与电信卡对比测评：5G网速、套餐资费与信号覆盖实测

核心指标对比

广电与电信在通信服务领域展现出差异化竞争力：广电依托700MHz黄金频段实现深度覆盖，电信凭借成熟的网络架构保障高带宽传输。实测数据显示，两者在核心场景中各有优势，需结合用户需求综合评估。

5G网速实测

在密集城区测试中，电信5G网络最高下载速度达到1.2Gbps，比广电5G快约50%。但广电网络在复杂环境中表现更稳定：

• 电梯场景：广电下行速率187Mbps，较电信提升42%
• 游戏延迟：电信稳定在35ms，广电偶发50ms波动
• 网络丢包率：广电1.8% vs 电信2.3%

实测结果表明，广电网络更适合室内深度覆盖需求，而电信在带宽敏感场景更具优势。

套餐资费分析

广电采用低价策略快速打开市场，电信侧重权益叠加：

1. 广电39元套餐含100GB通用流量+100分钟通话
2. 电信59元套餐含80GB流量+500分钟通话+宽带权益
3. 广电定向流量侧重视频平台，电信覆盖20+类APP

特殊优惠方面，广电支持自由选号且无合约限制，电信提供副卡共享等增值服务。

信号覆盖实测

通过全国多场景测试发现：

• 城市CBD区域：两者覆盖率均达99%以上
• 乡镇地区：电信4G覆盖率达96%，广电依赖移动基站
• 山区场景：电信信号稳定性优于广电15%

广电700MHz频段单基站覆盖面积是电信3.5GHz基站的3倍，但在高密度区域需增加基站部署。

广电卡更适合预算有限且常处室内复杂环境的用户，其700MHz频段带来显著穿透优势；电信卡则满足高带宽需求和偏远地区使用，成熟的网络架构保障服务质量。建议游戏玩家选择电信，视频用户优先考虑广电。