2025-05-23 02:52:51
712

广电宽带承诺期捆绑消费是否违反服务协议?

摘要
本文通过分析广电宽带承诺期捆绑消费的法律定性、服务协议合规性及消费者救济途径,指出该行为可能违反反垄断法、消费者权益保护法等相关规定,并给出具体维权建议。...

一、法律定性分析

根据《反垄断法》第十七条,具有市场支配地位的经营者不得搭售商品或附加不合理交易条件。陕西广电网络曾因将数字电视基本收视服务与付费节目捆绑销售,被法院判定违反该条款并返还消费者费用。此类行为限制消费者选择权,违反《消费者权益保护法》第九条规定的自主选择权。

典型违法案例特征
  • 未告知可单独购买基础服务
  • 利用市场支配地位强制交易
  • 格式条款排除消费者权利

二、服务协议合规性

依据《民法典》第四百九十七条,若服务协议中包含不合理的捆绑条款,该格式条款无效。工信部通报案例显示,广电宽带业务办理不规范问题包括:

  1. 未明确标注承诺期附加条件
  2. 未提供基础服务独立选项
  3. 隐瞒捆绑消费具体内容

此类协议可能因违反《电信条例》第二十条关于服务协议透明度的要求而无效。

三、消费者救济途径

遭遇不合理捆绑消费时,消费者可通过以下方式维权:

  • 向工信部电信用户申诉受理中心投诉
  • 依据《消费者权益保护法》第三十九条主张赔偿
  • 通过司法程序请求确认条款无效

如陕西广电整改案例所示,监管部门可要求企业规范协议条款并赔偿损失。

广电宽带承诺期捆绑消费行为可能因违反《反垄断法》《消费者权益保护法》及《民法典》格式条款规定而无效。消费者应审阅协议明细,遇侵权时积极运用法定救济途径维权。

声明:文章不代表云主机测评网观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险自担!转载请注明出处!侵权必究!
回顶部