广电宽带与联通宽带，如何选择更优？

核心参数对比

从基础参数来看，广电300M宽带的理论峰值速度略高于联通200M，但在实际使用场景中存在显著差异：

• 5G网络下广电峰值速度可达300Mbps，但稳定性仅维持70%带宽
• 联通200M宽带可稳定保持85%以上带宽输出，延时低于30ms
• 广电在2.4GHz频段速度衰减达60%，而联通仅衰减35%

网络质量分析

联通采用自有骨干网络，在北方城市实现98%覆盖率的全光纤接入，具备双通道冗余保障。广电主要依托有线电视HFC网络改造，存在以下技术差异：

1. 联通高峰时段带宽保障率达95%，广电仅为78%
2. 广电共享带宽设计导致晚8-10点速率下降40%
3. 联通IPv6部署率达100%，广电尚在过渡阶段

套餐性价比评估

从资费结构看，广电虽标称费用较低，但需注意隐性成本：

• 联通59元/月套餐包含160GB流量+2000分钟通话
• 广电强制捆绑机顶盒服务，实际年费高出联通17%
• 联通支持话费直充任意运营商号码，缴费更灵活

适用场景建议

根据用户需求提供差异化选择方案：

推荐选择联通的场景

在线游戏/4K视频/居家办公等低延时需求

多设备联网环境(建议3台以上)

可考虑广电的场景

轻度上网（网页浏览/即时通讯）

已有广电数字电视服务的用户

综合网络质量、服务稳定性和套餐性价比，联通宽带在多数场景下表现更优。其200M套餐实测性能超越广电300M标称值，年费成本反而降低14%。仅建议对价格极度敏感且网络要求低的用户选择广电，其他情况下优先考虑联通宽带服务。