一、技术架构对比
中国移动采用基于蜂窝通信技术的LTE(4G)和NR(5G)组网方案，通过分层式基站部署实现网络负载均衡。其核心网采用分布式架构，支持动态资源调度，能有效应对高峰时段的流量压力。
广电网络基于传统有线电视同轴电缆改造，采用DOCSIS 3.1技术标准，通过CMTS设备进行数据传输。该架构在单节点用户密集时易出现带宽争用，影响传输稳定性。
二、用户体验差异
- 移动用户反馈日均断线率低于0.3%，游戏延迟普遍在30-50ms区间
- 广电用户高峰时段(20:00-22:00)平均网速下降达42%，视频缓冲次数增加3倍
- 移动宽带支持QoS优先级划分，可保障在线会议等高实时性应用
三、实测数据对比
| 指标 | 移动宽带 | 广电宽带 |
|---|---|---|
| 网络波动率 | ≤5% | 12-18% |
| 丢包率 | 0.2% | 0.8% |
| 延迟标准差 | 8ms | 22ms |
连续72小时压力测试显示，移动网络可用性达到99.92%，而广电网络为97.35%。
四、综合优缺点分析
- 移动宽带优势
- 多频段聚合技术增强信号稳定性
- 自建骨干网减少路由跳数
- 广电宽带劣势
- 共享带宽设计导致峰值拥堵
- 运维响应速度平均慢2小时
综合技术架构、实测数据和用户反馈，移动宽带在网络稳定性方面具有显著优势。其蜂窝网络动态调度机制能有效应对流量波动，而广电受限于传统有线网络改造架构，在并发访问和时延控制方面存在明显短板。对稳定性要求高的用户建议优先选择移动宽带。
