一、网络架构对比
广电宽带采用HFC（混合光纤同轴）网络架构，依托原有有线电视线路改造实现，其700MHz低频段5G网络具备更强的信号穿透能力，在高层建筑电梯、地下车库等场景的信号强度比电信高频段网络高3-5dB。但该频段带宽限制导致其理论峰值速率（800Mbps）仅为电信3.5GHz频段的60%。
电信采用全光纤骨干网架构，部署2.1GHz+3.5GHz双频组网技术，在人口密集区域通过载波聚合实现1.2Gbps的下载速率。其网络基础设施覆盖全国98%以上区域，特别是在高铁、机场等特殊场景的信号切换技术更为成熟。
二、稳定性实测数据
- 广电网络在晚高峰时段（20:00-22:00）的丢包率维持在1.8%以下，但部分用户反馈在老旧小区会出现15%-20%的网速衰减
- 电信网络日均波动次数为0.7次/小时，但在基站切换时存在约2.3%的瞬时掉线率
- 第三方测试显示：广电N28频段连续使用8小时的延迟标准差为±8ms，电信网络为±5ms
三、用户场景适配性
广电网络在以下场景表现突出：农村地区信号覆盖（700MHz低频优势）、密闭空间网络穿透（地下车库/电梯）、多设备视频流媒体播放（广电专属视频CDN加速）。其100M宽带实测下载速度稳定在12.5MB/s，适合4K视频点播需求。
电信网络更适合：实时竞技游戏（延迟稳定在35ms内）、多终端协同办公（支持8设备共享）、高并发数据传输（企业级QoS保障）。但在城中村等复杂建筑群中，信号质量可能下降30%-40%。
四、服务与维护响应
- 电信全国部署超过2万家营业厅，宽带故障平均修复时长比广电快2.7小时
- 广电通过线上渠道处理85%的用户咨询，但复杂业务办理需依赖合作网点
- 用户投诉响应速度对比：电信工单平均处理时间15分钟，广电需32分钟
广电宽带在特定场景下的稳定性优势显著，尤其适合居住环境复杂、侧重视频娱乐的用户群体。电信网络凭借更完善的基础设施，在综合稳定性和服务质量方面保持领先地位。建议用户根据具体使用场景选择：密闭空间需求多选广电，高频移动办公选电信。
