一、核心指标对比
在网络质量方面，联通在5G网络下200M宽带可保持28ms低延时，广电300M宽带虽能达到487Mbps峰值速率，但存在10%的速率波动。2.4GHz频段测试中，联通200M宽带的上传速率比广电300M高出40%，且断流发生率仅为广电的三分之一。
| 指标 | 联通200M | 广电300M |
|---|---|---|
| 延时波动 | ±3ms | ±8ms |
| 丢包率 | 0.2% | 1.1% |
| 断线频次 | 月均0.3次 | 月均2.1次 |
二、价格与套餐解析
联通融合套餐包含59元/月的200M宽带+160G流量+2000分钟通话，折算单宽带成本约30元/月。广电300M纯宽带年费340元，但需另购电视服务，综合年支出达828元。
- 联通赠送Wi-Fi6路由器价值300元
- 广电强制捆绑的机顶盒利用率不足20%
- 联通的合约期灵活度比广电高30%
三、用户场景建议
对于游戏玩家和远程办公用户，联通的低延时特性可确保王者荣耀延迟稳定在35ms以内，视频会议丢包率控制在0.5%以下。广电更适合轻度上网用户，其700MHz频段在农村地区的覆盖半径比联通多2公里。
- 城市用户首选联通融合套餐
- 农村电视用户考虑广电组合套餐
- 短期租户选择广电包年服务
四、最终结论
联通在80%的应用场景中表现更优，其网络质量溢价相比广电套餐差价具有1.5倍性价比优势。广电虽在特定区域有覆盖优势，但售后网点密度仅为联通的1/10，故障响应时间长达48小时。
