根据综合对比，电信和联通流量卡的网速表现需结合具体使用场景和覆盖条件判断，以下是关键结论：
一、技术及覆盖差异
1. 技术特点
电信和联通均采用 FDD-LTE 技术，信号穿透力强，室内稳定性优于移动的 TDD-LTE。电信通过优化网络结构，在复杂环境（如高楼、地下室）下表现更稳定。
2. 覆盖范围
电信的 4G 基站覆盖率略高于联通，尤其在偏远地区表现更优；而联通在城市及沿海地区的覆盖密度更高。
二、网速对比
1. 4G 网络场景
城市区域：电信下行峰值可达 1Gbps，综合网速表现领先；联通的 4G 网速略逊于电信，但在覆盖良好的区域（如沿海城市）可达到较高水平。
复杂环境：电信因 CDMA 技术优势，在高楼、地下室等场景下网速更稳定；联通在开阔区域的信号强度更高。
2. 5G 网络场景
双方均共享移动基站资源，实际体验差异较小。但电信因早期布局，部分城市 5G 覆盖更广，理论速率更高。
三、综合选择建议
优先选电信：若需 稳定高速上网（如视频、游戏），且常处于 复杂信号环境（如室内、偏远地区）。
优先选联通：若追求 性价比套餐，且主要活动在 城市或沿海覆盖良好区域，可享受较高网速。
注意事项
区域影响：不同地区基站密度差异显著，建议优先咨询本地用户或测试信号强度。
套餐匹配：联通大流量套餐更实惠，适合高用量用户；电信套餐稳定性强，适合长期使用。
