成本构成差异
物理服务器需要一次性投入硬件购置费用（包括服务器、机房设备等），年均维护成本约占总投资40%-60%。云服务器采用按需付费模式，初期投入可降低30%-50%，且资源闲置时可停止计费。
| 项目 | 物理服务器 | 云服务器 |
|---|---|---|
| 硬件采购 | 15 | 0 |
| 运维人力 | 20 | 5 |
| 弹性扩展 | 8 | 3 |
运维成本对比
物理服务器需要专业IT团队维护，人力配比通常为1:50台设备，年均维护费用可达硬件成本的60%。云服务商承担底层运维，企业可节省60%运维人力成本，仅需关注应用层管理。
扩展性成本影响
物理服务器扩容需数周时间且存在资源错配风险，单次升级成本约3-8万元。云服务器支持分钟级弹性扩展，突发流量场景下可节省30%以上资源浪费。
- 硬件升级周期：物理服务器3-5年 vs 云服务器即时生效
- 资源调整成本：物理服务器固定投入 vs 云服务器按小时计费
长期成本模型
通过五年期TCO（总拥有成本）测算：
- 业务稳定场景：物理服务器成本降低15-20%
- 波动业务场景：云服务器成本优势达25-40%
- 数据主权需求：物理服务器合规成本降低30%
对资源需求稳定的中大型企业，物理服务器长期成本更低。但需要弹性扩展的中小企业和互联网业务，云服务器在五年周期内可节省20%以上综合成本。企业应根据业务规模、资源波动率和数据合规要求进行成本建模。
