成本结构对比

物理机需要数万元的前期硬件购置成本，还需承担机房租赁、电力消耗及专业运维团队开支，适合长期稳定使用场景。云服务器采用按需付费模式，中小型企业每月成本可控制在千元以内，且无需承担硬件折旧风险。

性能与扩展性

物理机在计算密集型场景中表现优异，提供100%的硬件资源独占性，适合AI训练、高频交易等场景。云服务器支持分钟级扩容，突发流量时可临时升级至128核实例，但共享架构可能产生性能波动。

运维复杂度

物理机需要专业团队进行硬件维护、固件升级和故障排查，平均修复时间(MTTR)长达数小时。云服务器通过控制面板实现自动化运维，提供监控告警、自动备份等托管服务，降低技术门槛。

安全与合规性

物理机支持定制化安全策略，可完全隔离内外网环境，满足金融、政务等敏感行业的合规要求。云服务器依托服务商的等保认证体系，提供DDoS防护、漏洞扫描等增值服务，但多租户架构存在潜在风险。

从性价比角度分析：初创企业和互联网应用更适合云服务器，其弹性伸缩特性可节省70%以上的初期投入；而需要专用硬件或处理PB级数据的企业，物理机的长期TCO（总拥有成本）更具优势。混合部署模式逐渐成为主流选择，将核心数据库置于物理机，前端应用部署云端，实现性能与成本的平衡。