2025-05-23 22:51:47
675

联通卡与移动卡对比:资费套餐、4G-5G网络及信号覆盖差异

摘要
本文对比分析联通与移动在资费套餐、网络性能和信号覆盖的差异。联通以高性价比互联网套餐见长,移动则凭借广域信号覆盖占据优势。5G时代双方差距缩小,但场景化选择仍需结合用户需求。...

一、资费套餐对比

中国联通以灵活定价策略著称,其推出的互联网定制套餐(如腾讯王卡、阿里宝卡)月租低至19元,提供30GB定向流量和1元/GB通用流量,特别适合社交、视频类应用重度用户。而中国移动的套餐体系更强调稳定性,基础套餐包含5GB通用流量+100分钟通话的月费为39元,但提供家庭宽带捆绑优惠,适合多设备用户。

联通卡与移动卡对比:资费套餐、4G-5G网络及信号覆盖差异

典型套餐对比(2025年)
  • 联通冰淇淋套餐:99元/月(40GB+1000分钟)
  • 移动全球通套餐:128元/月(60GB+1500分钟+宽带)

二、4G/5G网络性能差异

在5G网络建设方面,中国移动已部署超过120万个基站,城市区域实测下载速度达800Mbps-1.2Gbps,但部分用户反映高峰时段存在网络拥堵。中国联通通过共建共享策略,5G基站数量达90万,重点城市核心区域速度可达700Mbps-1Gbps,且采用更灵活的NSA/SA组网方案。

4G网络覆盖上,移动仍保持绝对优势,全国行政村覆盖率超过99%,山区场景下信号强度比联通平均高出8-12dBm。

三、信号覆盖能力分析

地理覆盖维度显示,中国移动在以下场景表现突出:

  • 偏远山区:4G信号可用率98% vs 联通89%
  • 高速铁路:移动专网覆盖率达95%
  • 地下停车场:深度覆盖优化更完善

而中国联通在城市CBD、高校等密集区域通过微基站部署,可实现单用户峰值速率提升15%-20%。

四、结论与选择建议

重度出差用户推荐选择移动卡,其全国无缝覆盖优势明显;都市年轻群体则更适合联通卡,定向流量套餐可节省40%通信支出。5G尝鲜用户需根据所在城市选择:一线城市两者差异不大,三四线城市优先考虑移动。

声明:文章不代表云主机测评网观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险自担!转载请注明出处!侵权必究!
回顶部