一、覆盖范围对比
中国移动依托5G-A网络实现全国98%行政村覆盖，包括珠峰大本营、南海钻井平台等极端环境，但在城市地铁高峰时段可能出现信号过载现象。联通则聚焦城市深度覆盖，在北上广深核心商圈部署3Gbps超高速网络，并通过700MHz频段增强建筑穿透能力，城乡覆盖差异显著。
- 偏远地区：移动＞联通（卫星通信兜底）
- 地下空间：联通＞移动（700MHz穿墙优势）
- 人口密集区：联通＞移动（网络容量设计）
二、网速表现实测
实验室环境下，移动1000M宽带实测下载速度达100MB/s，上传30MB/s；联通同规格宽带在大型文件传输时速度更平稳，游戏更新包下载速度波动小于5%。但用户实测显示：
- 工作日19-21点：移动网速下降约40%，联通下降15%
- 4K视频加载：联通缓冲时间比移动少0.8秒
- 跨省访问：移动节点跳转次数多2-3次
三、稳定性技术解析
联通采用双栈架构和智能路由算法，网络抖动控制在3ms以内，优于移动的8ms。移动通过动态QoS策略保障优先级业务，但突发流量处理机制存在0.5秒延迟窗口。关键指标对比：
- 全年可用性：联通99.98 vs 移动99.92
- 丢包率：联通0.05 vs 移动0.12
- 故障恢复：联通＜15分钟 vs 移动＜25分钟
四、用户场景适配建议
根据使用场景选择：游戏直播、智能家居等实时性要求高的场景推荐联通宽带，其1ms超低时延技术保障设备协同；多设备共享、农村地区用户更适合移动宽带，智能调度技术可自动平衡20+终端负载。
在网速稳定性维度，联通凭借先进的光纤架构和频段优势占据领先地位，特别适合高实时性要求的应用场景；而移动通过广域覆盖和动态调度技术，在复杂环境适应性方面表现更优。用户应根据地理环境、使用场景及终端数量综合决策。
