自由与规范的双重诉求
数据库名称的规范化要求与开发者的个性化需求常存在矛盾。例如，统一的小写字母与下划线分隔规则能提升可读性，但特定业务场景可能需要自定义缩写或层级标识。主机屋的解决方案需在结构约束下保留扩展空间，如允许模块前缀区分不同子系统。
命名规则的设计原则
基于行业最佳实践，主机屋建议采用以下核心规则：
- 基础规则：使用全小写字母与下划线分隔单词，避免保留字冲突
- 语义表达：名称需明确反映数据内容，如
user_login_log优于log_003 - 长度控制：表名长度建议不超过30字符，兼顾简洁性与信息密度
| 推荐命名 | 不推荐命名 |
|---|---|
| order_payment | orderPayments_2025 |
| inventory_sku | inv_sku_list |
模块化与动态命名策略
通过分层架构实现灵活扩展：
- 模块前缀：使用
mod_[模块名]标识业务领域，如mod_finance_ledger - 版本标识：对历史数据表添加日期后缀，如
user_20250309 - 动态生成：通过自动化脚本校验命名合规性并生成标准表名
规范执行与优化路径
建立三层质量保障机制：开发阶段集成命名检查工具、测试阶段验证跨表关联语义、运维阶段定期重构冗余命名。同时保留5%-10%的特殊命名豁免额度，用于处理临时表或实验性数据存储需求。
主机屋的平衡策略通过分层规则体系实现：基础层强制执行核心规范，应用层允许模块化扩展，动态层支持时间维度调整。这种结构化自由既保证系统可维护性，又为开发者保留创新空间。
