一、信号覆盖范围对比
电信在基站布局上具有传统优势，其4G网络覆盖范围更广，特别是在偏远地区和农村区域表现突出，这得益于CDMA网络较强的信号穿透能力。而联通在城区覆盖密度更高，沿海发达地区的信号强度与稳定性更具竞争力。
- 城市核心区：联通＞电信
- 偏远农村：电信＞联通
- 交通干线：电信≈联通
二、网络稳定性分析
电信网络在复杂环境下表现出更强的抗干扰能力，其CDMA制式在楼宇密集区域的稳定性优势明显，基站维护频率也较高。联通在用户密集场景可能产生波动，但在优化后的5G基站支撑下，城市区域的稳定性差距正在缩小。
三、4G/5G网速表现
实测数据显示：
- 4G峰值速度：联通可达150Mbps，电信约120Mbps
- 5G平均速率：两者均突破800Mbps
- 网络延迟：电信更稳定（＜40ms）
联通在光纤资源丰富的城市区域具有速度优势，而电信在多业务并发场景表现更均衡。
四、选择建议
根据使用场景推荐：
- 常驻城市：优先考虑联通（速度优势）
- 频繁下乡：选择电信（覆盖优势）
- 5G用户：关注本地基站分布
综合测试表明：电信在信号覆盖广度与复杂环境稳定性占优，适合移动范围大的用户；联通则在城市网速指标上领先，适合固定区域的高带宽需求群体。建议结合具体活动半径和终端支持频段做最终选择。
