2025-05-23 14:25:39
447

电信与联通卡信号覆盖对比:网速实测及地区差异分析

摘要
本文对比分析了电信与联通在信号覆盖、网络速度及区域差异方面的表现。实测数据显示电信在偏远地区覆盖率更高,联通在核心城市网速占优。建议差旅用户优先选择电信,城市用户可考虑联通,双卡组合方案可实现最优覆盖。...

信号覆盖范围对比

中国电信在城市区域和偏远地区的信号覆盖表现突出,其4G网络覆盖全国90%以上地区,800MHz低频段技术在农村及山区具有更强的穿透力。中国联通在核心城市区域建设了更密集的基站网络,但在部分偏远地区仍存在信号盲区。

电信与联通卡信号覆盖对比:网速实测及地区差异分析

典型场景信号表现对比
  • 城市商圈:电信/联通均达到-85dBm以上信号强度
  • 地下车库:电信信号强度平均高于联通3-5dBm
  • 偏远山区:电信覆盖率比联通高出12%-15%

网络速度实测数据

2024年实测数据显示,电信4G平均下载速率为19.41Mbps,略低于联通的20.42Mbps。但在5G网络场景下,电信在密集城区的下行速率可达850Mbps,与联通保持±50Mbps的波动差异。

2024年Q4网速测试(单位:Mbps)
运营商 4G下载 5G下载
电信 19.41 823
联通 20.42 798

典型区域差异分析

在长三角城市群,联通5G基站密度较电信高出17%,带来更稳定的高速体验。而中西部省份的测试显示,电信在县级行政区的有效覆盖率比联通高出8.3个百分点。

  1. 一线城市:两者网速差异≤5%,优先考虑资费套餐
  2. 三四线城市:电信综合可用率高出6%-8%
  3. 农村地区:电信信号强度均值比联通高10dBm以上

综合选择建议

高频差旅用户建议选择电信卡,其跨区域网络稳定性评分达4.7/5分。城市固定场景用户可优先考虑联通,其核心城区5G峰值速率比电信快9%-12%。双卡用户可采用电信主卡+联通流量卡的组合方案,综合覆盖率可达98.6%。

声明:文章不代表云主机测评网观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险自担!转载请注明出处!侵权必究!
回顶部