一、合约条款模糊性风险
联通宽带赠卡活动中，推销人员常以”免费升级””协议期优惠”等话术吸引用户，但在实际操作中多次出现协议内容与口头承诺不符的案例。有用户反映签约时未见到完整电子合同，后期发现协议期限从宣传的两年变为三年，月费差额达25元。部分套餐存在绑定消费条款，如强制绑定手机卡或电视业务，违约时需支付高额违约金。
二、费用隐藏性陷阱
费用结构存在三重隐蔽风险：
- 设备押金转为信用贷：部分营业厅将宽带设备费用转为招联信用付分期贷款，用户可能在不经意间签署网贷协议
- 套餐资费叠加：宣传的”99元套餐”实际包含隐藏的电视费、提速费等附加支出，账单金额可增加30%以上
- 返费规则复杂：承诺的话费返还常设有多重限制条件，部分用户实际返还金额不足承诺的50%
三、服务质量争议
安装服务完成后，用户普遍遭遇网络速度不达标、设备信号不稳定等问题。更严重的是售后服务体系存在推诿现象，2024年某案例显示用户投诉后30天内未获有效处理，客服与推销人员互相推卸责任。部分营业厅要求用户自行举证宣传承诺，增加维权难度。
四、维权困境分析
消费者面临三重维权障碍：
- 证据缺失：83%的投诉案例缺乏书面协议，依赖通话录音等间接证据
- 处理周期长：平均投诉处理时间超过15个工作日，期间仍持续产生费用
- 解决方案不对等：运营商常以话费抵扣替代现金赔偿，用户实际损失难以完全弥补
联通宽带赠卡活动在价格优惠表象下暗藏多重风险，建议消费者办理时务必做到”三确认”：确认电子合同细则、确认费用组成明细、确认解约违约责任。同时应保留宣传资料、通话录音等证据，遭遇纠纷时可向通信管理局或消协寻求帮助。
