一、加价提速与体验落差

多名用户反映升级套餐后实际网速未达承诺标准，部分案例显示300M宽带实测仅32M，存在明显虚标带宽现象。运营商常以”终端设备不兼容”为由推诿，却未在签约前履行告知义务。更有用户遭遇上下行速率不对等，上传速度被限制为下载的10%，这种隐性限速策略引发不满。

二、隐性费用与协议陷阱

• 安装费争议：承诺免费安装却现场收取100元费用
• 违约金条款：未明确告知的三年协议期限制，导致用户需支付高额解约金
• 自动扣费服务：未经授权开通10-20元/月的加速包，涉及《消法》认定的欺诈行为

三、消费者维权困境

投诉处理呈现两极分化：部分用户通过营业厅核查解除虚假宽带绑定获赔300元，更多人遭遇客服推诿、营业厅拖延等系统性应对。运营商标准回复模板缺乏实质解决方案，用户被迫通过第三方投诉平台维权。

运营商在营销策略与服务透明度间的失衡，导致消费者信任危机。从套餐设计到售后响应，亟需建立标准化服务流程与独立的第三方质量监测机制，方能在5G普及时代重建市场信心。