测试环境与方法
本次对比测试基于2025年北京地区用户反馈数据，选取300M广电宽带与200M联通宽带进行对比。测试设备为Wi-Fi6路由器和千兆网卡，分别在2.4G/5G双频段进行多时段测速。
实际网速对比
在5G网络环境下，广电300M的峰值下载速度可达280Mbps，略高于联通200M的190Mbps。但联通在上传速度方面优势明显，实测达到标称值的95%，而广电仅为标称值的65%。
| 运营商 | 下载 | 上传 |
|---|---|---|
| 歌华300M | 85-280 | 20-35 |
| 联通200M | 120-190 | 75-95 |
网络稳定性分析
联通宽带在延时控制方面表现优异，游戏场景下平均延时为28ms，而广电宽带达到52ms。24小时稳定性测试显示，联通断线率＜0.1%，广电在晚高峰时段出现3次网络波动。
- 联通抖动率：0.15%
- 广电抖动率：0.83%
覆盖范围与套餐价格
歌华宽带主要覆盖北京城区，年费套餐含机顶盒约828元。联通实现北京全域覆盖，200M融合套餐（含160G流量）年费708元，性价比更高。
- 联通：10个营业厅/行政区
- 歌华：6个服务站/行政区
综合结论
联通宽带在速度稳定性、延时控制和售后服务方面全面占优，尤其适合游戏玩家和远程办公人群。歌华宽带价格优势明显，适合对网络要求不高的本地用户。建议追求极致体验选联通，预算优先选歌华。
