2025-05-23 05:41:02
712

廊坊联通宽带涉金融贷款,用户频遭电话催收?

摘要
廊坊地区联通宽带用户反映在办理套餐时被捆绑招联金融贷款,业务员未充分告知贷款细节导致用户遭遇非自愿扣款和电话催收。投诉处理中暴露出证据缺失、责任推诿等问题,行业监管需加强跨部门协作,消费者应保留证据积极维权。...

廊坊联通宽带金融贷款纠纷调查:用户频遭电话催收引发维权争议

事件背景与核心矛盾

近期廊坊地区多起投诉显示,中国联通宽带业务存在捆绑金融贷款现象。用户在办理宽带套餐时,被要求通过招联金融平台完成实名认证及银行卡绑定,业务员常以“赠送礼包”“优惠套餐”等话术诱导操作,实际产生分期贷款及利息。该模式导致用户遭遇非自愿扣款后,频繁收到第三方催收电话,甚至波及非债务关联人。

廊坊联通宽带涉金融贷款,用户频遭电话催收?

用户遭遇典型案例

通过梳理投诉案例,主要问题表现为:

  • 老年用户在不知情情况下被开通贷款,子女发现异常扣款时已完成多期还款
  • 异地注销宽带受阻,需先偿还招联金融欠款
  • 业务员操作客户手机完成活体认证,涉嫌侵犯知情权
典型扣款模式(据投诉案例整理)
项目 金额 周期
基础套餐费 50元/月 24期
金融利息 7.25元/月 同贷款周期

投诉处理机制困境

维权过程中暴露出多重障碍:

  1. 联通客服拒绝提供办理时的录音录像证据
  2. 金融平台推诿称“业务合法”,将责任转嫁用户
  3. 催收方采取高频电话轰炸,影响正常生活

行业监管动态观察

2025年2月江苏省出台《规范金融类短信和话音营销催收行为的通知》,明确禁止向非债务人催收、限制营销频次等要求。但廊坊地区类似投诉仍持续发生,暴露出跨区域监管协调难题。

消费者应对建议

建议采取以下维权措施:

  • 立即冻结被绑定的金融账户
  • 通过工信部投诉平台提交完整证据链
  • 要求运营商出具书面业务办理凭证

结论:宽带业务与金融产品的捆绑销售已形成灰色产业链,需监管部门建立电信业务与金融服务的风险隔离机制,同时强化老年人等特殊群体权益保护。消费者办理业务时应提高警惕,避免签署空白协议或交出手机控制权。

声明:文章不代表云主机测评网观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险自担!转载请注明出处!侵权必究!
回顶部