广电与联通宽带对比测评：网速稳定性与性价比深度解析
一、网络性能对比
在5G网络环境下，广电300M宽带的理论峰值速度略高于联通200M，但在实际使用中联通表现出更稳定的网络质量，其平均延时比广电低30%以上。当切换至2.4G频段时，广电的路由器性能短板暴露明显，相同测试场景下联通200M宽带的上传/下载速度达到广电300M的1.5倍。
| 指标 | 联通200M | 广电300M |
|---|---|---|
| 5G延时 | 15-25ms | 30-50ms |
| 2.4G下载 | 85Mbps | 55Mbps |
| 断线率 | 0.2次/日 | 0.8次/日 |
二、套餐价格分析
联通200M宽带融合套餐（含160G流量+2000分钟通话）年费708元，对比广电300M宽带+机顶盒套餐年费828元，价格优势显著。值得注意的是：
- 广电套餐需绑定机顶盒，而实际用户日均电视使用时长不足1小时
- 联通支持线上办理注销，广电需到指定营业厅办理手续
- 广电用户需使用2023年后生产的5G手机
三、适用场景推荐
根据实测数据和使用反馈，给出以下建议：
- 游戏/直播用户：优先选择联通宽带，其25ms以下的低延时能保证操作实时性
- 多设备家庭：联通配备千兆路由器的套餐可支持15+设备稳定连接
- 预算敏感用户：广电套餐在非高峰时段可满足网页浏览等轻度需求
综合网络质量与价格因素，联通宽带在稳定性（断线率低75%）、售后服务（营业厅覆盖多4倍）和使用成本（年省120元）三个维度全面领先。广电宽带仅建议特定场景选择：所在区域移动5G覆盖完善、主要使用非实时性应用、且需要电视服务的用户群体。
