一、营销话术与费用差异
大量用户投诉显示,中国移动通过电话推销时强调”5元享5G流量“的低价策略吸引用户,但在实际扣费中却收取30元费用。这种价格差异源于:
- 销售人员未明确告知优惠活动期限,导致用户误以为长期有效
- 优惠价仅限首月体验,次月起恢复30元原价但未作显著提示
- 套餐名称含混,如”5G特惠基础流量包”实际对应30元资费标准
二、自动续订机制争议
运营商设置的自动续费机制加剧了扣费矛盾:
- 用户通过短信验证码确认即视为同意自动续约
- 优惠到期时系统默认延续服务并按原价扣费
- 扣费短信仅显示金额未说明具体服务内容
这种机制导致用户在没有主动续约的情况下持续产生高额费用,且退订流程复杂。
三、资费条款模糊性
移动在套餐说明中存在多项模糊表述:
宣传内容 | 实际条款 |
---|---|
“5元享5G流量” | 首月体验价,次月30元 |
“未用完流量可结转” | 仅限同价位套餐用户 |
“自动续订” | 未说明原价扣费规则 |
四、消费者维权困境
用户遭遇扣费争议时面临多重障碍:
- 客服推诿销售责任,声称”销售电话非官方渠道”
- 退费需等待下月处理且不退还已扣金额
- 投诉流程繁琐,需多次重复沟通
这种服务机制严重损害消费者权益,2024年相关投诉量同比上升42%。