一、违约金计算不透明

电信合约机常以“预存话费送手机”为诱饵，但违约金计算规则往往模糊。例如用户提前解约时，需支付高达原套餐总支出50%-200%的违约金，部分案例中甚至出现违约金超过实际消费金额的现象。

二、隐形条款与文字游戏

运营商通过以下手段设置合同陷阱：

1. 合约期变更：口头承诺2年合约，实际签约变为3年
2. 模糊定义：将消费贷包装成“信用购机”
3. 条款隐藏：关键信息采用极小字号或折叠显示

三、套餐升级与消费贷捆绑

部分合约机业务暗含金融风险：

• 通过冻结花呗/信用卡额度完成隐性放贷
• 橙分期等消费贷产品年化利率达15%-40%
• 未告知用户实际承担金融产品的征信风险

四、征信绑定风险

运营商将话费履约情况与个人征信直接挂钩，包括：

• 欠费停机次日即上传征信记录
• 套餐降档视为违约
• 第三方金融产品逾期影响信用评分

五、自动续费与降档障碍

合约到期后自动续约已成行业潜规则：

1. 未主动取消即默认续约1-2年
2. 套餐降档需支付设备差价
3. 客服系统设置投诉处理障碍

电信合约机的违约金陷阱多源于信息不对称与格式条款滥用，消费者需警惕“免费”背后的金融风险。建议办理前核实合同细则、保留沟通记录，遇纠纷时可向工信部投诉维权。