一、隐藏的分期还款协议
电信“0元购机”活动中最典型的隐形条款是分期还款协议。消费者需通过金融平台（如橙分期）办理贷款，运营商以冻结预授权额度形式完成“隐形放贷”。例如，湖北某用户支付1500元现金后，仍被冻结2159元额度，每月需偿还59.97元，实际年利率高达15%以上。其核心问题包括：
- 销售人员未明确告知分期还款的存在及违约责任；
- 合约总支出远超手机实际价值，如某用户三年累计还款近8000元，而手机仅价值千元；
- 逾期还款将直接影响个人征信记录。
二、捆绑高消费套餐
合约机用户被强制绑定高额月租套餐，且资费调整受限。例如，某老年用户开通129元套餐后，叠加宽带服务实际月消费近200元，远超普通套餐价格。主要套路包括：
- 套餐升级不可逆，如用户无法将109元套餐调回原有48元档位；
- 预存话费规则模糊，某案例中“最低消费”条款被隐藏在合同底部，用户需永久保持58元以上消费；
- 附加隐形收费项目，如600元宽带安装费、360元年费等。
三、违约金与解约限制
合约期内用户面临严苛的解约条件。运营商通过以下方式限制消费者自主权：
- 设置高额违约金，通常为剩余合约期费用的30%-50%；
- 禁止携号转网，强制用户维持合约套餐直至期满；
- 系统自动续约，部分合约期满后未经确认即转入新合约周期。
四、老年人成为主要受害群体
60岁以上老年人因信息不对称更易陷入合约机陷阱，具体表现为：
- 营销话术误导，如宣称“免费送手机”，实则通过人脸识别快速开通业务；
- 合同条款复杂难懂，老年人难以理解分期贷款本质；
- 维权困难，多数老人发现异常后因举证能力不足放弃投诉。
电信合约机“0元购”本质是金融产品与通信服务的捆绑销售，消费者实际承担着高利息分期贷款和超额通信消费的双重成本。建议选择合约机前务必核实以下内容：合同中的分期协议明细、套餐最低消费期限、解约违约责任等。老年人办理业务时，建议由家属陪同确认条款细节。
