一、合约期与隐性收费陷阱
电信套餐常以”无合约”为卖点吸引用户，实际激活后可能默认绑定12-24个月合约期，中途解约需支付违约金。首月免费宣传存在歧义：有用户激活后当月注销仍被扣除18元费用，客服解释为”系统默认按自然月计费”。部分套餐通过叠加视频会员等增值服务抬高实际资费，19元套餐可能最终扣费达39元。
二、自动续费与解约障碍
低价套餐常隐藏自动续费条款，用户需手动关闭”自动叠加流量包”功能，否则次月起月租自动上涨。合约期内注销面临双重限制：
- 合约到期日与计费周期不匹配，月底注销仍收整月费用
- 异地办理的卡需返回归属地注销
用户投诉数据显示，26.3%的纠纷涉及解约条款不透明。
三、主副卡资费逻辑漏洞
主副卡共享套餐存在设计缺陷：
- 副卡首月不可共享主卡流量，但主卡会优先消耗副卡购买的临时流量包
- 附加服务如”手机屏保”可能默认开通，产生16.99元/月的隐形扣费
此类规则未在办理时明确告知，导致用户资费超支率达43%。
四、流量限制与虚标问题
运营商通过三种方式缩减流量价值：
- 限速阈值：200G套餐达量后降为3G网速
- 地域限制：校园套餐出省后流量计费翻倍
- 时间限制：夜间专属流量不可抵扣日间使用
测试显示，物联卡实际可用流量仅为标称值的60%-75%。
电信SIM卡存在合约绑定、资费递增、流量虚标三重消费陷阱。建议用户通过运营商官方渠道核实套餐细则，重点关注合约期条款（第12、24个月关键节点）、流量优先级规则（主副卡/通用定向）及增值服务开关状态。遭遇不合理扣费时，可依据《电信条例》第41条要求全额退费。
