一、流量阶梯收费：低月租背后的“吸金黑洞”
电信5元无忧卡虽以200MB流量作为基础套餐，但实际使用中极易触发阶梯计费机制。例如用户刷抖音半小时即可能耗尽套餐流量，此时200MB至1G区间按0.02元/MB计费，1G至5G区间降为0.01元/MB，导致1G流量成本高达22元，单月总费用可能突破80元。这种“温水煮青蛙”式的收费模式，对非重度用户反而构成更大经济负担。
二、套餐变更门槛：自营厅专办与预存限制
用户在调整套餐时面临多重限制：
- 仅限自营营业厅办理，合作营业厅无权限
- 客服系统口径不一，需多次交涉才能受理
- 强制预存200元且绑定18个月使用期，提前注销扣100元违约金
三、隐藏条款：话费优惠券成“违约金陷阱”
部分推广页面以“5元话费优惠券”诱导点击，实际跳转为23.9元/月套餐订购界面。用户即使立即取消仍需支付首月费用及10元违约金，这类捆绑销售行为涉嫌违反《消费者权益保护法》。
四、消费者维权困境：投诉难与强制消费
电信运营商在纠纷处理中展现系统性维权障碍：
- 套餐内容解释前后矛盾，涉嫌侵犯知情权
- 客服推诿拖延，提高维权时间成本
- 用户要求改为5元套餐时，遭遇“最低消费”门槛限制
电信5元无忧卡通过价格锚点效应吸引用户，实则通过流量计费规则、套餐变更限制、隐藏条款构成复合型消费陷阱。消费者需警惕“超低月租”背后的动态收费机制，办理前应详细测算实际使用场景成本，留存书面协议证据以应对潜在的维权需求。
