一、虚假宣传陷阱：低价幌子背后的流量缩水
商家常以“19元100G”“无限流量”等标语吸引消费者，但实际流量常分为通用流量与定向流量。例如，某卡宣称100G流量中仅30%为通用流量，其余70%仅限特定APP使用。更恶劣者会通过虚标流量总量，用户实际可用流量仅为宣传量的50%以下。
- 定向流量限制：部分套餐定向流量仅支持非主流APP，实用性极低
- 首月优惠陷阱：低价仅限首月，次月起恢复原价且自动续约
二、隐藏费用陷阱：预存话费与隐形扣费
超低价套餐往往伴随预存话费要求，商家可能通过技术手段强制扣费。例如某案例显示，用户需预存200元话费激活卡片，但实际使用中发现每月额外扣除10元“服务费”。更隐蔽的扣费包括：
- 超出定向流量范围的高额单价（如1元/MB）
- 合约期内调整资费标准的单方条款
- 未明示的SIM卡激活手续费
三、限速与定向流量陷阱：体验缩水的技术套路
当用户达到宣传流量阈值后，运营商可能将网速限制至2G水平，导致视频加载失败、网页打开迟缓。某测试数据显示，限速后平均下载速度从50Mbps骤降至0.5Mbps。定向流量则存在三大风险：
- 仅支持小众APP，如某游戏平台专属流量
- 流量统计规则不透明，实际消耗速度异常
- 定向范围变更不通知用户
四、合约与售后陷阱：长期束缚与维权困境
合约套餐常设24个月最低消费期，提前解约需支付剩余月份50%费用。更严重的是，部分物联网卡冒充正规流量卡销售，出现问题后运营商与代理商互相推诿。典型维权难点包括：
- 电子合同条款模糊，维权缺乏证据
- 客服联系方式虚假，投诉渠道失效
- 异地卡归属地限制导致线下维权困难
消费者应通过运营商官网或线下营业厅办理套餐，仔细核查合同中的资费说明、解约条款及流量分配细则。遇到“超低价”“无限流量”等宣传时，务必要求商家提供书面承诺，并通过工信部渠道核实套餐真实性。
