一、宣传承诺与实际收费不符成主要诱因
多数投诉案例显示，代理商通过”永久9元月租””10年不涨价”等话术吸引用户办理，实际激活后月租立即上涨至19-59元不等。部分商家利用首充返现、限时优惠等文字游戏，隐瞒合约期限和资费恢复规则，导致用户在使用1-5个月后被迫接受更高资费。例如有用户在充值100元后发现，所谓9元月租实际是通过每月返还10元实现的短期优惠，5个月后资费即恢复至29元。
二、隐性消费条款引发长期套牢风险
这类低价套餐常包含多重隐藏限制：
- 合约期内不可注销，否则需支付高额违约金
- 流量存在限速、分时段使用等限制，实际体验远低于宣传
- 优惠期后自动续约更高资费套餐
有用户反映，签约时承诺的”20年不变套餐”在实际使用中发现运营商保留随时调整资费的权利，导致维权困难。
三、代理商跑路与售后服务缺失加剧矛盾
投诉处理数据显示，超过60%的纠纷涉及第三方代理商失联。部分商家在用户发现问题前即注销店铺，运营商则以”非官方授权”为由推诿责任。更严重的案例中，用户充值后既无法享受承诺资费，也无法联系商家退还费用，形成”充值即套牢”的困境。
频发的投诉暴露出通信套餐销售环节存在系统性漏洞。建议消费者优先选择运营商官方渠道，仔细核查套餐详情页的完整资费说明，对明显低于市场价的套餐保持警惕。监管部门需加强代理商资质审核，建立套餐宣传内容备案核查机制。
