电信阳光卡vs广电卡：5G覆盖实测与套餐资费深度解析

• 一、5G网络覆盖能力实测对比
• 二、套餐资费结构与隐藏成本解析
• 三、用户体验与长期使用建议

一、5G网络覆盖能力实测对比

电信阳光卡依托中国电信成熟的基站布局，在全国地级以上城市实现5G网络连续覆盖，实测下载速度稳定在300Mbps以上，尤其在高铁、机场等场景中通过智能信号切换技术保持网络稳定性。其4G基站总数超过200万座，在318国道等复杂地形中，用户反馈信号稳定性优于广电。

广电卡虽采用700MHz黄金频段提升穿透力，但依赖与中国移动的基站共享模式。城市中心区域5G网速可达700Mbps，与电信差距较小，但在偏远山区实测显示：

• 农村区域5G覆盖率仅为电信的65%
• 地下室场景平均下载速度比电信低40%
• 信号切换延迟较电信高10-15ms

二、套餐资费结构与隐藏成本解析

电信阳光卡主打长期优惠策略：

广电套餐虽流量总量占优，但需注意：

1. 部分优惠仅限首年，续约需参与运营商活动
2. 未明确说明套餐外通话资费标准
3. 定向流量范围不透明问题较突出

三、用户体验与长期使用建议

电信阳光卡的优势体现在：

• 支持5G SA独立组网，兼容95%以上5G终端
• 100分钟通话时长满足基础通讯需求
• APP销户功能减少线下办理成本

广电卡存在以下使用限制：

• 15%用户反馈存在短信接收延迟
• 线下服务网点仅为电信的1/3
• 部分老旧机型需手动配置APN

结论：追求网络稳定性和长期资费透明度的用户建议选择电信阳光卡，其20年套餐有效期和成熟的运维体系更适配主力号需求。广电卡更适合作为副卡使用，192GB纯通用流量方案对视频重度用户具有吸引力，但需承担网络覆盖不完善带来的体验波动风险。