广电流量卡与电信对比：信号覆盖、资费性价比及适用场景解析

一、信号覆盖能力对比

广电依托700MHz黄金频段的物理特性，在城市室内、地下室等场景表现出更强的信号穿透力。通过与中国移动的基站共享协议，其5G基站总量已超60万座，在核心商圈基本实现无缝覆盖。但乡镇区域仍存在4G覆盖盲区，山区道路场景下信号稳定性弱于电信。

电信凭借超240万座4G基站和115万座5G基站的存量优势，构建了全国最完善的通信网络骨架，尤其在高铁、机场等特殊场景中，通过定向优化技术实现无感切换。测试数据显示，电信在人口密集区域的网络延迟普遍低于广电10-15ms。

二、资费性价比分析

• 广电套餐：主打低价策略，19元/月享192GB流量+视频会员权益，首充优惠后实际月均成本可低至14元
• 电信套餐：资费梯度更完整，如29元星卡含30GB定向+5GB通用流量，套餐外流量单价稳定在1元/GB

三、适用场景推荐

1. 广电推荐场景：城市固定区域居住者、短视频重度用户、价格敏感型学生群体
2. 电信推荐场景：商务差旅人群、直播/游戏用户、农村及偏远地区工作者

四、实测数据与用户反馈

实测数据显示，广电在700MHz覆盖区域下载速率可达800Mbps，但密集城区高峰时段可能出现速率衰减。电信用户满意度调查中，97%用户认可其网络稳定性，但23%用户认为套餐灵活性不足。

广电凭借价格优势和特定场景的优质覆盖，成为城市年轻群体的性价比之选；而电信则以稳定网络和成熟服务体系，持续领跑商务及移动场景需求。建议用户根据主要活动区域和流量消耗特征进行选择。