2025-05-23 04:44:20
276

广电卡包二次认证遇阻,月租照扣是否合理?

摘要
中国广电推行的二次实名认证机制引发广泛争议,用户在认证失败导致服务中断期间仍被扣除月租费用。本文通过案例分析揭示运营商条款合理性存疑,并给出法律角度的解读与维权建议,探讨如何在反诈要求与消费者权益间取得平衡。...

一、广电二次认证机制引发争议

中国广电自2023年起推行二次实名认证制度,要求用户因设备更换、异地使用或触发反诈模型等原因进行二次核验。该机制虽基于《反电信网络诈骗法》设立,但在执行过程中出现大量争议,包括认证失败后仍持续扣除月租费用等问题。

广电卡包二次认证遇阻,月租照扣是否合理?

常见触发二次认证场景
  • 设备更换或卡槽位置变动
  • 通话频率触发预警模型
  • 跨省使用超过48小时
  • 公安系统风险评级异常

二、用户遭遇认证失败与月租照扣

2025年1月广东用户投诉显示,某用户完成APP端二次认证后仍被停机,连续3次线下认证均失败,期间每月19元月租仍被扣除。类似案例在投诉平台累计达1200余起,主要争议点在于:

  1. 认证失败原因不透明(公安系统仅反馈”风险系数高”)
  2. 服务中断期间费用照常收取
  3. 营业厅与反诈部门互相推诿

三、月租扣费合理性的法律分析

根据《电信条例》第四十条规定,运营商暂停服务时应减免相应费用。但广电在用户协议中注明”实名认证系服务使用前提”,主张停机期间仍可接收短信故需收费。这种单方面条款被多地消协认定为格式合同霸王条款。

费用争议对比表
运营商 停机退费规则 认证失败处理
中国广电 不退还月租 重复认证要求
其他运营商 按日折算退费 48小时缓冲期

四、消费者维权路径建议

遭遇类似问题的用户可采取以下措施:

  • 通过中国广电APP提交认证复核申请
  • 向工信部12300平台提交书面申诉
  • 要求运营商提供具体风险判定依据
  • 集体诉讼主张不当得利返还

二次认证制度本身具备合法性,但运营商在实施过程中存在程序瑕疵和费用收取不合理问题。建议行业主管部门出台实施细则,明确认证失败的责任划分与费用处理标准,平衡网络安全与消费者权益保护。

声明:文章不代表云主机测评网观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险自担!转载请注明出处!侵权必究!
回顶部