2025-05-23 03:52:38
106

广电卡与电信卡对比:5G覆盖、套餐资费及信号强度解析

摘要
本文对比广电与电信卡的5G覆盖、资费套餐及信号强度。广电700MHz频段在室内场景优势显著,套餐性价比突出;电信网络覆盖更全面,增值服务丰富。建议城市用户选广电,常出差或农村用户优先电信。...

一、5G网络覆盖对比

中国电信通过自建基站与铁塔共享,已建成全球最大5G SA独立组网,县级以上城市覆盖率超过99%,采用2.1GHz+3.5GHz混合组网策略,在穿透力与带宽间取得平衡。广电则依托700MHz黄金频段,单基站覆盖面积是3.5GHz基站的3倍,尤其在室内电梯间等场景仍能保持187Mbps的下行速率,较电信同位置速率提升42%。

广电卡与电信卡对比:5G覆盖、套餐资费及信号强度解析

但在偏远地区,电信的138万座基站仍优于广电的共享网络,农村覆盖率达96%,广电的农村覆盖尚处建设阶段。

二、套餐资费体系分析

广电套餐以低价大流量为特色:

  • 19元套餐含192GB通用流量,附赠视频会员权益
  • 39元“慧家套餐”支持4人共享100GB流量

电信套餐侧重服务多样性:

  • 59元套餐包含30GB定向流量+5GB通用流量,赠送宽带权益
  • 提供7折携号转网优惠及3张免费副卡

三、信号强度实测数据

核心场景信号对比(单位:dBm)
  • 写字楼室内:广电信号强度比电信高2-3dBm
  • 地铁站高峰期:广电上行速率稳定45Mbps,电信波动30-50Mbps
  • 游戏延迟:电信平均59ms,广电68ms

广电700MHz频段在地下室等场景具有显著穿透优势,而电信在基站密度支撑下,城市信号稳定性更优。

广电卡适合大流量需求且活动范围集中于城市的用户,其低频段特性在复杂环境中表现突出。电信卡更适合需要全域覆盖和增值服务的用户,尤其在稳定性与海外漫游方面优势明显。消费者应根据使用场景与预算选择,城市用户可优先考虑广电,常出差或农村用户建议选择电信。

声明:文章不代表云主机测评网观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险自担!转载请注明出处!侵权必究!
回顶部