一、实名制下的漏洞成因
广电192号段虽执行实名登记制度，但基层实践中存在三大漏洞：代理商为完成放号指标，通过借用他人身份证批量开卡后转售灰产渠道；部分员工利用亲友身份信息办卡，形成“亲情指标”灰色产业链；号段商用初期的快速扩张导致实名审核流程存在疏漏，部分号码未落实实际使用者身份核验。
二、诈骗手法与号段特征关联
诈骗分子选择192号段主要基于以下特征：
- 公众认知盲区：83%的虚假征信诈骗通过192号段实施，利用用户对新运营商服务的陌生感建立初步信任
- 技术伪装优势：可模拟京东金融等平台官方号码显示，结合屏幕共享软件实现远程操控
- 话术迭代升级：以“利率调整”“征信修复”等专业话术制造恐慌，诱导多平台借贷转账
三、技术与管理的双重困境
技术层面存在实名信息与通话行为脱节的问题，部分号码完成实名登记后即被转卖，运营商缺乏有效的使用监测机制。管理层面则表现为：
- 代理商考核机制重数量轻质量，催生虚假放号
- 风险预警系统未与公安机关建立实时数据共享
- 新号段反诈宣传覆盖率不足，2023年用户激增500万但防骗知晓率仅38%
四、防范对策与行业反思
针对现存问题，需建立动态管控体系：强化代理商责任追溯制度，对异常开卡行为实施熔断机制；推动运营商与央行征信系统对接，建立号码状态实时验证通道。用户端应警惕“屏幕共享”等新型诈骗手段，对192号段客服来电坚持官方渠道二次验证。
广电192号段的电诈问题折射出通信行业扩张速度与风控能力的不匹配。根治乱象需构建“开卡-使用-监管”全链条防控体系，同时提升公众对虚拟运营商服务的认知水平，方能在数字化转型中筑牢反诈防线。
