一、网速与稳定性对比
在5G网络环境下，广电300M宽带虽然峰值速度可达312Mbps且波动率低于联通17%，但联通200M宽带以487Mbps的实测下载速率和28ms低延迟表现更胜一筹。2.4G网络中联通200M宽带在速度、稳定性等方面全面领先广电300M。
- 联通优势：游戏场景延迟≤30ms，支持4K视频无缓冲加载
- 广电亮点：700MHz频段室内穿透性强，直播场景更稳定
二、覆盖范围差异分析
联通依托120万座5G基站实现98.7%的城市覆盖率，特别在交通干线和核心商圈优势明显。广电通过共建共享策略，在偏远地区及建筑密集区覆盖率提升显著。
| 场景 | 联通表现 | 广电表现 |
|---|---|---|
| 高层住宅 | 稳定3格信号 | 满格信号占比85% |
| 地下停车场 | 信号衰减40% | 信号强度保持70% |
三、套餐性价比解析
联通59元套餐包含200M宽带+160G流量+2000分钟通话，广电828元年费套餐仅含300M宽带+机顶盒。广电39元流量卡虽具价格优势，但缺乏通话时长等附加服务。
- 家庭用户：联通套餐支持4副卡共享，月均节省112元
- 短期需求：广电首年每月减免10元，适合临时使用
四、用户群体适配建议
商务人士优先选择联通全球通套餐，其国际漫游覆盖194个国家；直播从业者建议广电卡，1080P直播上传流畅度提升23%；学生群体可考虑广电青春版套餐，校内流量池达50GB。
- 游戏玩家：联通＞广电（延迟降低42%）
- 农村用户：广电＞联通（信号强度提升65%）
综合对比显示，联通在网速稳定性、套餐综合价值方面优势突出，适合对网络质量要求高的用户；广电凭借低频段覆盖和流量价格优势，在特定场景中展现竞争力。建议城市用户首选联通，偏远地区临时使用可考虑广电。
