联通与广电宽带对比：网速稳定性、套餐选择及覆盖范围解析

一、网络稳定性对比

在5G网络环境下，广电300M套餐的峰值速度偶尔超越联通200M套餐，但联通凭借成熟的网络架构，在信号稳定性和延时控制上表现更优，尤其适合在线会议、游戏等高实时性场景。切换到2.4G频段时，广电的网速和稳定性大幅下滑，而联通仍能保持稳定连接。

光纤宽带领域，联通的网络故障率显著低于广电。用户实测显示，联通光纤的下载速度可达标称速率的90%以上，且24小时连续使用未出现断连。广电因依赖移动基站共享资源，在非5G覆盖区域易出现波动。

二、套餐选择与性价比分析

当前主流套餐对比如下：

联通套餐包含实用通信服务，价格优势明显。广电虽带宽更高，但强制捆绑的机顶盒利用率低，且120G流量版套餐即将停售。

三、覆盖范围与服务支持

地理覆盖维度：

• 联通光纤已实现31个省级行政区覆盖，重点城市覆盖率超95%
• 广电依托移动基站，5G覆盖与移动同步，但光纤资源集中于城区

售后服务方面，联通提供多渠道技术支持（电话/线上/实体厅），响应时效约2-4小时。广电因线下网点稀缺，线上注销流程复杂，故障处理周期较长。

综合网络质量、资费水平和覆盖能力，联通更适合追求稳定连接与性价比的用户，尤其适合游戏玩家、远程办公等场景。广电300M套餐在特定5G区域具备速度优势，但适用场景有限，更适合作为备用网络选择。