2025-05-23 07:12:39
670

成都长城宽带强制升级光纤,用户为何需自费光猫?

摘要
成都长城宽带以国家光纤升级政策为由,强制用户自费更换光猫设备,引发消费者投诉。本文通过分析技术逻辑、法律争议及用户案例,揭示运营商将基础设施成本转嫁用户的行业问题。...

一、政策背景与执行矛盾

国家推行的“降费提速”政策旨在降低用户网络使用成本,但成都部分区域的长城宽带用户反映,运营商以“光纤升级”为由强制要求更换光猫设备,且费用需由用户承担。从技术层面看,光猫作为运营商网络架构的必需组件,其绑定调试流程均由运营商控制,用户无法自主选择设备。然而运营商总部未明确收费依据,导致各地执行标准混乱。

成都长城宽带强制升级光纤,用户为何需自费光猫?

二、用户遭遇的强制收费现象

2023年至2025年间,成都地区用户投诉案例显示,长城宽带存在以下典型操作:

  • 以网络升级为由单方面断网,要求用户续费或购买指定光猫;
  • 用户原有套餐未到期仍被强制中断服务,拒绝退还未使用费用;
  • 光猫定价偏高(200-400元),且设备质量参差不齐。

三、光猫费用责任归属争议

运营商主张光猫属于用户终端设备,但技术特性表明其具有基础设施属性:

  1. 光猫需与基站设备绑定,用户无法自行更换;
  2. 安装调试必须由运营商技术人员完成;
  3. 销户时用户需返还设备,证明所有权归属运营商。

四、法律与消费者权益分析

根据《消费者权益保护法》,运营商单方面变更服务条款、强制捆绑消费等行为涉嫌违法:

争议焦点对照表
争议行为 法律依据
未提前通知断网 违反合同告知义务
强制购买指定设备 涉嫌捆绑销售
拒绝退还剩余费用 侵害财产所有权

多起投诉案例中,用户通过市场监管部门或网络平台维权后,运营商常以“补偿网时”替代实质性解决方案。

长城宽带在光纤升级过程中将光猫成本转嫁给用户,本质是利用技术壁垒实施变相收费。消费者应保留合同证据并向通信管理部门投诉,同时行业需明确光猫设备的权责归属标准,杜绝运营商滥用市场支配地位。

声明:文章不代表云主机测评网观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险自担!转载请注明出处!侵权必究!
回顶部