2025-05-23 05:21:50
836

广电宽带赣州资费引争议,用户质疑收费合理性?

摘要
赣州广电宽带因套餐捆绑收费、促销承诺未兑现及资费标准不透明引发用户集体投诉。争议焦点包括强制充值电视费、直播促销缩水及较其他运营商更高的设备租赁成本,暴露出通信服务商在资费公示与合约履行中的系统性缺陷。...

一、套餐资费透明度争议

赣州广电宽带用户反映,办理业务时存在强制捆绑消费现象。有案例显示,用户需先充值20元电视费才能开通宽带业务,该费用虽可保留至账户但引发“变相收费”质疑。另有用户指出,广电微信公众号宣传的500元包年套餐虽被官方确认有效,但线下营业厅覆盖不足导致实际办理困难。

广电宽带赣州资费引争议,用户质疑收费合理性?

二、套餐承诺与服务兑现问题

促销活动履约问题成为投诉焦点:某用户称参与“99元用一年”直播活动后,实际使用8个月即遭欠费停机,且投诉后未获有效解决,涉嫌违反《消费者权益保护法》第五十五条。类似情况在黄山广电也出现,原360元两年套餐到期后被迫升级为480元套餐,用户质疑价格调整合理性。

表1:典型投诉案例对比
案例 资费问题 处理结果
电视费捆绑 强制充值20元 费用保留账户
促销套餐缩水 使用期未达承诺 投诉未解决
套餐价格上涨 两年资费增33% 系统套餐下架

三、资费标准横向对比差异

相较于其他运营商,广电资费体系显现劣势:

  • 联通宽带包年含机顶盒收费540元/年,高于电信同档次套餐40%
  • 电信用户可申请300元包年宽带,且设备免费提供
  • 移动通过合作营业厅实现更灵活的设备租用政策

这种差异导致24%的投诉涉及“对比三家运营商后选择维权”。

赣州广电宽带收费争议的核心在于资费透明度不足与服务承诺失信。尽管官方强调套餐真实性,但用户实际体验中仍面临捆绑消费、促销缩水、价格波动三大痛点。建议建立动态资费公示机制,完善线上线下服务协同,并参照《消费者权益保护法》优化违约责任条款。

声明:文章不代表云主机测评网观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险自担!转载请注明出处!侵权必究!
回顶部