一、技术架构与网速上限对比
广电宽带的核心技术包含两个方向：传统有线电视网络的DOCSIS同轴电缆传输，以及与移动共建的700MHz频段5G网络。在光纤覆盖区域，广电可实现最高1000M的下载速度，但受限于铜轴电缆占比高达80%的现状，多数用户实际带宽仍以100-300M为主。相比之下，中国移动通过密集的5G基站布局，在人口密集区域实测速度可达800M以上。
二、覆盖能力与稳定性差异
广电网络的覆盖呈现显著地域差异：城市核心区域依托移动基站的共建共享，信号强度与移动网络基本持平，但偏远地区仍依赖自建网络，导致以下问题：
- 电梯、地下车库等场景存在信号盲区
- 农村地区覆盖率仅为移动宽带的60%
- 主干网带宽资源分配不足，高峰期易拥堵
三、用户实测的争议性结果
实际使用体验呈现两极分化：广州等地用户通过广电5G卡实测达到500M+网速，超越当地电信网络，但北方部分城市用户反映晚高峰时段直播卡顿率高达12%。这种差异源于：
- 区域网络基建投入不均衡
- 700MHz频段穿透优势与带宽限制的博弈
- 内容服务器资源分配的优先级差异
四、广电宽带的优势与短板
作为市场新进入者，广电宽带的核心竞争力体现在：
- 套餐价格低于传统运营商15-20%
- 绑定有线电视服务的融合资费优势
- 700MHz频段带来的室内覆盖优势
但IDC资源匮乏、路由节点少等基础设施短板，导致其在游戏、实时视频等场景仍落后于传统运营商。
广电宽带在特定场景下已实现局部突破，尤其5G网络表现亮眼，但整体而言尚未完全比肩传统运营商。用户选择需权衡价格敏感度与网络稳定性需求：对普通家庭用户性价比突出，但对电竞、4K直播等专业场景仍建议优先选择移动或电信网络。
