迁移责任归属不明确
广电宽带线路迁移常因权责划分模糊陷入僵局。部分运营商将迁移费用转嫁给居民,要求用户承担改线成本,这与《民法典》中关于不动产相邻权的规定相悖。用户普遍反映,在住宅改造或装修时遭遇线路阻碍,运营商却以”公司规定”为由拖延处理,导致工程停滞。
施工协调机制缺失
老旧小区改造中频繁出现线路损坏事件,暴露出多方协调机制的缺失。典型案例显示:
- 施工方未提前与运营商对接线路分布
- 应急维修响应时间超过72小时
- 多部门推诿导致重复开挖
2025年呼和浩特市绿缘小区案例表明,线路修复平均耗时长达30天,严重影响居民正常生活。
服务流程存在漏洞
广电宽带服务流程中的突出问题包括:
- 升级改造协议存在隐性条款
- 维修工单处理缺乏时效承诺
- 用户取消服务需满足严苛条件
2024年用户升级光迁遭遇的协议纠纷显示,运营商未明确告知36个月服务期限约束,涉嫌侵犯消费者知情权。
用户权益保障不足
当前服务体系存在三大缺陷:
- 投诉渠道响应时间超过48小时
- 网络质量检测缺乏第三方监督
- 赔偿标准未公开透明
用户遭遇断网时,往往面临”网络检测正常”的官方说辞,实际体验却持续恶化。
广电宽带线路迁移难题本质是权责体系与服务能力的双重缺失。需建立市政工程协调机制,明确迁移费用分摊标准,同时引入服务质量评价体系,通过技术升级解决同轴电缆网络固有缺陷。