价格对比与套餐分析
广电宽带以低价为显著优势，例如300M光纤宽带年费低至340元，而联通同档产品年费约460元。但联通常推出融合套餐，如200M宽带+160G流量卡仅59元/月，综合性价比更突出。
- 广电300M：340-828（含机顶盒）
- 联通200M：460-708（含通信服务）
网络速度与稳定性实测
实测数据显示，联通在5G/2.4G双频段均表现更稳定，200M宽带延时优于广电300M。广电存在高峰期网速波动问题，尤其2.4G网络下速度衰减达40%。
- 5G频段峰值速度：广电略优但波动大
- 2.4G频段稳定性：联通全面碾压广电
附加服务与用户群体匹配度
联通套餐包含大流量通信服务，适配移动互联网需求；广电则捆绑有线电视服务，但实际使用率偏低。细分用户建议：
- 游戏/直播用户：优先选择联通
- 轻度上网用户：广电可满足基础需求
- 融合服务需求者：联通综合价值更高
综合结论
从核心指标对比看，联通以高20%的价格提供超50%的性能提升，且附加通信服务实用性强。广电虽价格低廉，但网络质量差距明显，更适合对网速不敏感的用户。建议预算允许优先选择联通，追求极致低价可考虑广电短期套餐。
