一、核心网络性能对比
在5G网络环境下，广电300M宽带实测峰值速度可突破350Mbps，而联通200M宽带平均稳定在220Mbps左右。但联通在网络延迟控制方面表现更优，游戏场景下平均延迟比广电低15-20ms。
2.4G频段测试中，联通宽带展现出明显优势：
- 多设备连接稳定性：联通支持8台设备同时在线仍保持80%带宽，广电仅能维持4台设备稳定连接
- 穿墙性能：广电信号衰减率高达45%，联通控制在30%以内
二、价格与套餐分析
2025年主流套餐资费对比：
| 运营商 | 基础套餐 | 融合套餐（含电视） |
|---|---|---|
| 广电 | 300M/年 340元 | 828元（含机顶盒） |
| 联通 | 200M/年 460元 | 708元（含160G流量卡） |
广电套餐价格虽低，但需注意其设备限制：自带路由器实测速度衰减达30%，而联通赠送的千兆光猫可直接适配未来网络升级需求。
三、用户场景适配指南
根据使用需求推荐方案：
- 游戏/直播用户：优先选择联通宽带，其专用游戏加速通道可降低30%丢包率
- 多屏观影家庭：广电宽带适配传统电视用户，但需搭配第三方路由器提升无线体验
- 移动办公场景：联通融合套餐包含的160G流量卡可实现宽带+移动网络的无缝切换
结论：联通宽带在综合体验上以年费溢价20%的成本，换取网络质量50%的提升，适合对稳定性要求高的用户。广电宽带更适合预算有限且已有电视配套设备的用户，建议选择短期套餐降低试错成本。
