核心参数对比
在5G网络环境下，广电300M宽带峰值速度可达380Mbps，略高于联通200M宽带的280Mbps。但联通在2.4G频段表现更优，200M宽带实际速度超过广电300M方案。网络延迟方面，联通平均延迟为28ms，广电则达到45ms。
| 指标 | 广电300M | 联通200M |
|---|---|---|
| 最高速率 | 380Mbps | 280Mbps |
| 平均延迟 | 45ms | 28ms |
| 丢包率 | 0.8% | 0.3% |
网络稳定性分析
联通采用自建骨干网络，故障修复响应时间在4小时内，而广电依赖第三方线路，平均修复需8小时。在持续负载测试中，联通可稳定承载72小时高负载，广电在24小时后出现速率波动。
- 联通基站密度高3倍于广电
- 广电高峰时段降速概率达35%
- 联通支持双通道聚合技术
价格套餐解析
广电标准套餐300M年费828元含机顶盒，联通200M套餐年费708元包含160G流量和2000分钟通话。性价比方面：
- 广电单宽带成本2.76元/Mbps/月
- 联通综合成本含通信服务仅2.36元/Mbps/月
- 广电续约优惠仅限首年
适用场景建议
对稳定性要求高的在线教育、远程办公用户推荐联通宽带，短期租房且预算有限者可考虑广电套餐。游戏玩家和4K流媒体用户应优先选择联通的低延迟网络。
农村地区用户需注意：广电覆盖率仅联通的60%，偏远区域可能出现服务盲区。
联通宽带在稳定性(28ms延迟)、服务连续性(99.9%可用性)和套餐性价比方面优势显著，适合长期家庭用户。广电300M适合临时使用场景，其峰值速度优势在非密集使用时具有吸引力。
