核心指标对比
从网络性能和价格维度比较，广电宽带在特定场景下具备价格优势，但联通宽带在综合体验方面表现更突出。广电300M套餐的峰值速度在5G环境下可能略快于联通200M，但在2.4G网络下，联通200M的稳定性、延时表现均明显更优。
网络性能分析
实测数据显示：
- 5G网络下广电300M峰值速度可达250Mbps，联通200M约为180Mbps
- 2.4G网络下联通200M平均速度保持150Mbps，广电骤降至60Mbps
- 网络延时方面，联通保持20-30ms，广电普遍在50ms以上
广电网络存在区域性波动问题，特别是在晚高峰时段可能出现速率衰减。
价格套餐详解
典型资费对比：
- 联通200M+160G流量套餐：年费708元(含通话服务)
- 广电300M+机顶盒套餐：年费828元(部分地区低至340元)
联通套餐包含实用通信服务，广电需额外支付电视服务费用。山东地区联通300M套餐年费仅460元，性价比优势显著。
服务覆盖范围
网络覆盖对比特征：
- 城市核心区域：双方覆盖率均达95%以上
- 乡镇地区：联通覆盖率达82%，广电不足60%
- 偏远区域：广电依赖移动基站，信号稳定性较弱
最终选购建议
优先选择联通宽带的情况：
- 需要稳定游戏/视频会议等实时应用
- 多设备并发使用网络环境
- 追求通信+宽带整合套餐
考虑广电宽带的情况：
- 预算有限且主要用於视频点播
- 已有广电电视服务需要整合
