一、价格对比分析
广电宽带主打高性价比策略，单宽带套餐价格显著低于电信。以300兆宽带为例，广电年费仅需300-399元，而电信同档位套餐年费高达659元。部分地区广电还推出电视+宽带融合套餐，农村地区最低460元/年即可享受双重服务。
电信套餐价格虽高，但常包含手机流量、通话时长等增值服务，适合有多终端需求的用户。例如其300兆带卡宽带套餐月费59元，可共享流量与通话资源。
二、网络性能对比
实测数据显示，电信宽带延迟稳定在10-30ms，广电则在20-50ms区间波动，对于电竞等低延迟场景，电信优势明显。光纤覆盖率方面，电信已实现98%以上区域覆盖，广电部分农村仍依赖同轴电缆。
| 运营商 | 300M价格 | 平均延迟 | 4K支持 |
|---|---|---|---|
| 广电 | 399元/年 | 20-50ms | 部分区域 |
| 电信 | 659元/年 | 10-30ms | 全覆盖 |
三、覆盖范围与服务
广电在城区覆盖率已达90%，但农村地区仍存在服务盲区。其最大优势在于不捆绑手机号、套餐变更灵活，特别适合短期租房群体。电信则提供7×24小时上门服务，故障响应速度领先行业标准。
- 广电优势：免费光猫、无合约限制
- 电信优势：千兆网络覆盖、电竞专属通道
四、适用场景建议
推荐选择广电宽带的用户群体：预算有限的中老年用户、流动租房人群、仅需基础网络服务的家庭。选择电信的用户画像应为：游戏爱好者、4K/8K超高清用户、小微企业办公场景。
- 短期使用选广电：成本节省40%以上
- 长期稳定选电信：5G融合套餐更划算
- 农村用户优先广电：保留传统电视接口
综合价格与性能，广电宽带适合网络需求较低、追求性价比的用户，其透明消费模式和灵活套餐是核心优势。电信则凭借技术积淀，在高速稳定网络体验方面无可替代，建议对延迟敏感的重度用户选择。
