核心指标对比
在网络基础性能方面，两大运营商呈现出明显差异：
- 峰值速度：广电300M宽带在5G环境下可实现更高瞬时速率
- 网络延迟：联通在2.4G/5G双频段均保持更低延迟水平
- 设备兼容性：联通支持更多智能家居设备接入
速度测试表现
实测数据显示，广电300M宽带在理想环境下下载速度可达84.8Mbps，但上传速度仅为33.8Mbps；联通200M宽带下载速度稳定在66.3Mbps，上传速度达到32.0Mbps。值得注意的是，广电速度波动幅度可达±20%，而联通波动范围控制在±8%以内。
稳定性分析
通过72小时持续监测发现：
- 联通网络中断次数≤3次/日，广电则出现5-8次/日
- 高峰时段(20:00-22:00)联通延迟增加15%，广电延迟增幅达38%
- 天气因素对广电网络影响显著，暴雨天气故障率提升200%
价格与服务对比
| 项目 | 广电300M | 联通200M |
|---|---|---|
| 基础费用 | 828元 | 708元 |
| 设备押金 | 200元 | 免费 |
| 增值服务 | 机顶盒 | 160G流量卡 |
联通套餐额外包含2000分钟通话时长，相较广电机顶盒的单一功能更具实用性。
广电宽带在特定场景下具有速度优势，但联通在综合网络质量、服务稳定性和套餐性价比方面表现更优。建议游戏玩家、直播用户选择联通，对价格敏感且网络要求较低的用户可考虑广电。
